Contraste entre los movimientos independentistas de América

Buenas tardes a continuación le doy respuestas a los cuestionamientos de la actividad

¿Qué dice Bushnell de la participación de los colonos en la guerra de independencia y los beneficios que consiguieron a la victoria?

Se establece en algunas fuentes, que el inicio de este proceso se debía, a que los colonos estaban en desacuerdo por el pago de impuestos, pero que siempre lo habían hecho. En conclusión estaban en contra de la metrópoli, ya que no se les consultaban muchas cuestiones que regían su vida cotidiana, pues no tenían representación en el parlamento ingles. Además habían desarrollado un sentido de pertenencia en su territorio, costumbres, tradiciones y leyes propias. Con el triunfo sobre los ingleses, aprovecharon las libertades obtenidas para producir más, industrializarse, comercializar, tener leyes contextualizadas, etc. Pero en si el poder seguía estando en manos de las clases altas.

¿Cómo describe las medidas que “eliminaban rasgos de orden colonial”?

Se menciona que aunque existió un cambio político, se seguían dando muchas prácticas que iban de acuerdo a las regiones, costumbres o intereses de las personas adineradas. Y que en algunos países esos procesos de cambio duraron más o tardaron más en recibir el reconocimiento de sus antiguos colonizadores. El nacer en países o regiones te daban derechos y beneficios pero en algunos casos no eran respetados. También se habla sobre cómo algunos procesos en los países imperialistas influyeron en el descuido de sus colonias.

¿Cómo se refiere a las distintas regiones con relación a la esclavitud?

            Se refiere a que cada región (América inglesa, portuguesa, francesa y española) tenía particularidades, que se relacionaban con el aspecto económico y productivo de esos países. Que la esclavitud estaba relacionada con esa función productiva de las persona. Y que muchas de las veces los movimientos independentistas lo que querían era quitarse la administración corporativista de los países imperialistas pero los procesos y practicas persistían a pesar de las medidas impuestas como el eliminar la esclavitud o la libertad de culto.

Reflexión 

Si se hace un contraste entre estos conflictos, considero que existió mas complejidad en este proceso en el área dominada por España, ya que la población estaba más dispersa, existían mas clases sociales, la economía estaba más diversificada y la mano de obra de la raza india, mestiza o africana era más valorada y peleada en el aspecto productivo, las regiones eran muy distinta y alejadas entre sí , el nivel de educación era abismal entre clases, el tamaño de la población era mayor en el centro que en el norte, la estructura política y corporativa de las instituciones tenia mayor peso, los interés de las clases sociales altas estaba por encima de las leyes, la religión era más estricta y tenía el control ideológico de la mayoría de la población, etc.. Estos aspectos quizás influyeron para que se retardara un poco más los movimientos de independencia en comparación con la anglosajona.

Trabajos citados


Bushnell, D. (2010). Las independencias comparadas: las americas dedel norte y del sur. Historia Critica , 20-37.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia en la vida de las personas

Reflexión Ambientes Virtuales para el Aprendizaje