Contraste entre los movimientos independentistas de América
Buenas
tardes a continuación le doy respuestas a los cuestionamientos de la actividad
¿Qué dice Bushnell de la participación
de los colonos en la guerra de independencia y los beneficios que consiguieron
a la victoria?
Se
establece en algunas fuentes, que el inicio de este proceso se debía, a que los
colonos estaban en desacuerdo por el pago de impuestos, pero que siempre lo
habían hecho. En conclusión estaban en contra de la metrópoli, ya que no se les
consultaban muchas cuestiones que regían su vida cotidiana, pues no tenían
representación en el parlamento ingles. Además habían desarrollado un sentido
de pertenencia en su territorio, costumbres, tradiciones y leyes propias. Con
el triunfo sobre los ingleses, aprovecharon las libertades obtenidas para
producir más, industrializarse, comercializar, tener leyes contextualizadas,
etc. Pero en si el poder seguía estando en manos de las clases altas.
¿Cómo describe las medidas que
“eliminaban rasgos de orden colonial”?
Se
menciona que aunque existió un cambio político, se seguían dando muchas
prácticas que iban de acuerdo a las regiones, costumbres o intereses de las
personas adineradas. Y que en algunos países esos procesos de cambio duraron
más o tardaron más en recibir el reconocimiento de sus antiguos colonizadores.
El nacer en países o regiones te daban derechos y beneficios pero en algunos
casos no eran respetados. También se habla sobre cómo algunos procesos en los
países imperialistas influyeron en el descuido de sus colonias.
¿Cómo se refiere a las distintas regiones
con relación a la esclavitud?
Se refiere a que cada región (América
inglesa, portuguesa, francesa y española) tenía particularidades, que se
relacionaban con el aspecto económico y productivo de esos países. Que la
esclavitud estaba relacionada con esa función productiva de las persona. Y que
muchas de las veces los movimientos independentistas lo que querían era
quitarse la administración corporativista de los países imperialistas pero los
procesos y practicas persistían a pesar de las medidas impuestas como el
eliminar la esclavitud o la libertad de culto.
Reflexión
Si
se hace un contraste entre estos conflictos, considero que existió mas
complejidad en este proceso en el área dominada por España, ya que la población
estaba más dispersa, existían mas clases sociales, la economía estaba más
diversificada y la mano de obra de la raza india, mestiza o africana era más
valorada y peleada en el aspecto productivo, las regiones eran muy distinta y
alejadas entre sí , el nivel de educación era abismal entre clases, el tamaño
de la población era mayor en el centro que en el norte, la estructura política
y corporativa de las instituciones tenia mayor peso, los interés de las clases
sociales altas estaba por encima de las leyes, la religión era más estricta y
tenía el control ideológico de la mayoría de la población, etc.. Estos aspectos
quizás influyeron para que se retardara un poco más los movimientos de
independencia en comparación con la anglosajona.
Trabajos
citados
Bushnell, D. (2010). Las independencias
comparadas: las americas dedel norte y del sur. Historia Critica ,
20-37.
Comentarios
Publicar un comentario