el historicismo
Historicismo
Corriente
de pensamiento que reconoce el supremo valor de la historia como componente
fundamental de la naturaleza y del sujeto humano. Esta doctrina tiene antiguas
raíces (ya los sofistas griegos y Giambattista Vico, entre otros, plantearon la
importancia de la historia para comprender la sociedad), pero adquirió una
especial relevancia en el siglo XIX, con el desarrollo del nacionalismo. Las
investigaciones de los filósofos e historiadores alemanes Ernst Troeltsch,
Wilhelm Dilthey, Karl Mannheim y Friedrich Meinecke concedieron una notable
importancia teórica a esta corriente de pensamiento. Sin embargo, el concepto
de historicismo admite diferentes interpretaciones, y debe ser matizado en cada
uno de sus usos. Conviene tener en cuenta que una de las críticas más
significativas que se hacen contra el historicismo proviene de su carácter
relativista: al estar todo condicionado por la evolución histórica, no parece
posible defender una verdad sustancial de tipo determinado. El análisis del
historicismo que Karl Raimund Popper hizo en su obra La miseria del
historicismo (1957) se convirtió en un influyente, y discutido, paradigma
de la crítica contra el sentido de esta corriente.1
Karl
Werner (1821-1888) acuña el termino, para señalarlo como “Una corriente de opinión que acentúa la importancia de la
historia en el destino del hombre y de la sociedad” 3
Es una tendencia filosófica inspirada en las ideas
de Benedetto
Croce y Leopold Von Ranke , que considera a toda realidad como el producto de
un devenir histórico. 4
Ranke
postula que “debe de ser el pasado el que hable no el historiador” establece
como método de análisis los documentos oficiales. 4
Objetivo
Su
tarea consiste en llevar a cabo una teoría de la historia. Se propone efectuar una
exploración sistemática de los hechos históricos. Los hechos históricos pueden
depender del ámbito o punto de vista que se les dé: sociales, religiosos,
políticos, culturales, económicos, científicos, etc. 4
Características
-Tendencia
filosófica y a la vez científica de los hechos. 4
-Está
influenciada o inspirada en la creencia de que la acción positiva o negativa
del hombre, es la que crea los acontecimientos históricos. 4
-Establece
la necesidad de que los hechos históricos deben de ser investigados con fuentes
confiables. 4
-Establece
la necesidad de ordenar sistemáticamente la historia para una mejor
comprensión. 4
-El
suceso único es único e irrepetible. 2
-El
conocimiento histórico no es objetivo ni exacto (depende del historiador). 2
-La
visión subjetiva de la historia no permite el establecimiento de leyes históricas.
2
|
Historicismo Europeo
|
Historicismo
Mexicano
|
|
-Surge
como una forma de oposición al punto
de vista científico.
-Los
argumentos históricos también se desprenden de corrientes filosóficas.
-Mediante
este método se pretenden mejorar el enfoque científico no eliminarlo.
-busca
distintos matices o ámbitos de influencia de la historia
|
-Principal exponente Edmundo O'Gorman
-oposición entre el Cientificismo y el historicismo
-Lucha entre una corriente académica y otra marginal
-surgen historiadores con un carácter polémico y con
voluntad: busca indagar no coleccionar
|
Personajes
Benedetto Croce, Giambattista Vico, Ernst Troeltsch, Wilhelm Dilthey, Karl Mannheim y Friedrich Meinecke,
Friedrich Meinecke entre otros
Clases de Historicismo
Historicismo Absoluto: La
idea se desarrolla y determina a través de la historia que es más que
manifestaciones pasajeras integradas en el infinito devenir universal. Toda la
realidad es histórica, y en especial el hombre que es un ser esencialmente
histórico, ya por su movilidad y temporalidad, o ya porque es el único ser que
llega a la conciencia del devenir dialéctico de la idea. De esta manera la
historia sería el desarrollo de la humanidad, es decir, espíritu objetivo,
espíritu del mundo integrada como parte en el desenvolvimiento general de la
idea que evoluciona hasta convertirse en Dios: "la historia es por lo
tanto, una revelación de Dios, una teodicea, una justificación de Dios en el
devenir del Absoluto".
Historicismo Relativista: Se
fija más en la contraposición entre la naturaleza y espíritu planteando varias
ciencias entre las cuales atribuye a la historia un lugar preferente. Reacciona
también contra el positivismo, pero conserva su principio de que sólo existe lo
particular y concreto. Por ello no puede darse ningún sistema filosófico
absoluto, porque la historia nos atestigua el hecho de una pluralidad de
sistemas, que sólo tiene un valor en cuanto expresión de una conciencia en
determinado momento del desarrollo histórico, pues la historia misma está por
encima de todo. 8
¿Cuál es el argumento de O´Gorman sobre
el conocimiento histórico sus alcances y límites?
El
autor maneja que los hechos históricos son transmitidos o se les da la
trascendencia histórica, en base al sentir de las personas, afirma que existen
hechos cotidianos, de la naturaleza o resultado de las acciones de las
personas, que no trascienden debido a la importancia que se les da el pueblo en
turno.
“...podemos
desde luego admitir que un hecho histórico como, por otra parte, cualquier
hecho de la índole que sea, es un acontecimiento; algo que acontece, que pasa.
Ahora bien, notoriamente debemos admitir al propio tiempo que algunos
acontecimientos no se ofrecen con el carácter de históricos, por ejemplo, una
tormenta en la lejana cima de una montaña desierta. Notoriamente otros
acontecimientos se presentan como históricos, el asesinato de César, pongamos
por caso. Partamos de estas instancias concretas y preguntemos en qué estriba
la diferencia que las separa. De inmediato podrá responderse que aquella lejana
tormenta no es un hecho histórico en cuanto que es ajena a la vida y al destino
de los hombres, mientras que el asesinato de César afectó el curso de la
civilización romana, imprimiéndole una dirección especial.”5
¿Cómo se define un hecho histórico?
Un
hecho histórico es un acontecimiento del pasado que tuvo relevancia en algún
ámbito de la vida de las personas ya sea político, económico, social o cultural
y que durante el paso de los años ha tenido o sigue teniendo trascendencia en la
sociedad. Estos hechos históricos (con sus causas y consecuencias) pueden ser
individuales o colectivos, siendo los últimos los que forman un proceso histórico.
Según
Julián Casanova (2013) en su libro retoma, “Un hecho histórico era algo que
había sucedido en el pasado y que hacia dejado huella en documentos para que
pudieran ser reconstruidos por el historiador”. Estas fuentes de información
pueden ser primarias (vestigios fiel del hecho como documentos, monumentos,
objetos etc.) o secundarias (Fuentes de investigación escritas por otros
historiadores)
Sin
embargo existen distintas teorías o métodos de investigación, en las cuales se
pone en duda la existencia de ese hecho o la veracidad de lo contado. John
Bagnell Bury (1861-1327) afirma “La historia es una ciencia, ni más ni menos”
ya que él era muy minucioso en su investigación (Positivismo) “La verdad sin mancha
ni pintura”. Al igual que Bury como Sir Geoffrey Elton (1921-1994) creía que
utilizar el método correcto era la clave para revelar la verdad sobre la
historia.
Por
otra parte Ranke afirmaba que los principales guardianes de las fuentes
históricas, eran los gobiernos o las
clases altas y que al buscar cierta información, el universo de posibilidades
se extendía.
El
relativismo surge así afirmando “que la
verdad absoluta es infinita e inalcanzable y que todas las declaraciones sobre
la historia son múltiples y conectadas entre si y se relaciona a la posición de
quienes la hacen”, “La historia la
escriben los vencedores”
Edward
Hallett Carr (1892-1983) afirma “que un hecho histórico no podía ser
considerado como tal hasta no ser aceptado como tal por los historiadores.”6
En
mi práctica docente me ha tocado escuchar argumento de alumnos los cuales al
hacerles un cuestionamiento, ellos establecen un argumento y al yo esperar otra
respuesta. me sorprenden.
Ejemplo.
¿Por qué Santa Anna vendió los
territorios a EUA?
R.-
No hizo mal profe el país estaba en bancarrota y su gobierno necesitaba dinero.
Desde
el punto histórico ese acontecimiento ha sido satanizado, pero desde la
perspectiva del alumno es un hecho correcto. Los bienes para los males. Quizás
lo mal es el uso del dinero que obtuvo o las presiones políticas de la época.
La multicausalidad de las decisiones depende del contexto en el que se vive el
hecho y los resultados también tendrán múltiples consecuencias.
Bibliografías
1 Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008
Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
2 www.mailxmail.comm
Corrientes de interpretación histórica
5 EDMUNDO O'GORMAN/ HISTORIA Y
VIDA, 1956 *****
6 ¿Julián Casanova (2013) que es un hecho histórico?
Comentarios
Publicar un comentario